Gratuito · funciona en su navegador · cribado

PV Health Score.
Su archivo de energía, puntuado en su navegador.

Suba un CSV de energía diaria o mensual y obtenga un puntaje de cribado de 0–100 sobre desempeño, tendencia, disponibilidad y calidad de datos. Los hallazgos con valor se valoran en US$ por año según una tarifa que puede editar.

Esta página lee su archivo y nunca lo sube. Sin cuenta, sin muro de correo.

1 · Su sistema

ESTIMADO Este es su supuesto. Ejecute PVGIS (Centro Común de Investigación de la UE) con sus coordenadas e introduzca su rendimiento específico anual. Esta página no realiza ninguna llamada a PVGIS ni a ningún otro servicio. Abrir PVGIS

ESTIMADO Valor de referencia, no un precio de mercado. Reemplácelo por el precio de su contrato. Solo sirve para valorar los hallazgos.

VERIFICADO Tasas de pérdida de la literatura, con sus fuentes en la sección Referencia más abajo. El valor por defecto es la referencia de sistema. Una referencia más alta da puntajes más indulgentes.

2 · Su archivo de energía

Suelte aquí un archivo CSV
Columnas: date, energy_kwh, y opcionalmente irradiation_kwh_m2. Separador: coma, punto y coma o tabulación. Se admite coma decimal.

Fechas: ISO (2025-03-14) o con barras. Las fechas con barras se leen primero el día, salvo que el segundo campo sea mayor que 12. Los archivos mensuales solo necesitan el año y el mes, como 2025-03.

Cribado · sus datos · ESTIMADO

Mantener, repotenciar o reciclar

Para un arreglo cuya producción está bajando. Introduzca sus propias cifras. El cribado devuelve una opción para el arreglo y un valor en US$ para cada opción, según sus datos. Es un cribado, no un veredicto sobre su planta, y no sustituye a una inspección.

Sus datos se quedan en este navegador. No se sube nada ni se guarda nada.

1 · Sus datos

Años desde la puesta en servicio.

ESTIMADO Nuestro supuesto: 25 años. El cribado usa los años que quedan entre la edad y este horizonte.

Según la placa o la ficha técnica del arreglo.

Sirve para mostrar los vatios nominales por módulo.

ESTIMADO Déjelo en blanco y la potencia se estima a partir de la tasa de degradación.

Necesario para confirmar MANTENER. El Health Score lo calcula a partir de su CSV.

ESTIMADO Su supuesto. PVGIS, consultado para sus coordenadas, da un valor de partida.

ESTIMADO Valor de referencia, no es un precio de mercado. Solo sirve para valorar la producción perdida.

VERIFICADO Por defecto 0,10 US$/W: EnergyBin, promedio de módulos usados listados en EE. UU., primer semestre de 2026 (UM-01). Un único punto de mercado, el de EE. UU.

ILUSTRATIVO Valor de referencia. Introduzca su propio tipo de cambio. Convierte el precio europeo (UM-06).

ILUSTRATIVO Por defecto 0. El cribado no incluye datos de desmontaje. Introduzca una cotización.

ILUSTRATIVO Por defecto 0. Introduzca una oferta escrita de un reciclador, si la tiene.

Un defecto lleva el cribado a RECICLAR, sea cual sea el índice de salud.

2 · Su Health Score (opcional)

Primero ejecute el Health Score con su CSV, más arriba. Hasta entonces el cribado usa la referencia del sistema.

Cómo leer este cribado

  • Umbrales: 0,80 es nuestra línea de cribado (ESTIMADO). 0,70 es el 70 % de la potencia inicial que UM-39 sugiere como línea de cribado para reutilizar módulos. Es una sugerencia, no una norma de la industria. Ambas están rotuladas así.
  • Revisar el supuesto de rendimiento: con 0,80 o más, un rendimiento medido a más de 10 % del esperado, o ningún rendimiento medido, da este resultado y no RECICLAR. Hay que explicar o introducir el rendimiento antes de decidir.
  • Los precios de módulos usados son puntos de un solo mercado: el promedio de EE. UU. (UM-01) y una clase mayorista europea, Low Cost, que incluye módulos usados (UM-06, UM-07). No describen otros mercados.
  • El volumen de reutilización depende del desmontaje y del acceso al mercado, no solo del estado del módulo. El cribado no da un tamaño de mercado.
  • Hasta el 80 % del flujo de residuos fotovoltaicos son productos reemplazados y fallos prematuros, no módulos al final de su vida de diseño (UM-29).
  • Marco separado a mano en la práctica actual: 95 % (RY-07). Plata: 94 % en una sola lixiviación de laboratorio, que no es un rendimiento de campo (RY-13).
  • Rótulos: VERIFICADO para precios y valores de materiales; ESTIMADO para los umbrales, el índice de salud, la potencia estimada y los valores de las opciones; ILUSTRATIVO para desmontaje, valor de reciclaje y tipo de cambio.
  • Son valores de opciones según sus datos. No son previsiones, ofertas ni resultados financieros.
  • Sus cifras y el resultado de su Health Score se quedan en este navegador. El cribado no llama a ningún servicio.
Método

Cómo se construye el puntaje de 0–100

Cuatro subpuntajes, combinados como suma ponderada. Los pesos y los umbrales son decisiones de este modelo de cribado, no un estándar de la industria, y cada uno se detalla más abajo.

Desempeño · 40 %

Energía medida dividida por su energía esperada para los mismos días, multiplicada por 100 y limitada a 100. El rendimiento esperado en kWh/kWp/año es su supuesto, rotulado como ESTIMADO. La producción por encima de lo esperado no suma puntos.

Tendencia · 20 %

Pendiente por mínimos cuadrados del rendimiento mensual por kWp, expresada como tasa de pérdida en %/año. Con una columna de irradiación, primero el rendimiento se divide por la irradiación. Obtiene 100 con una pérdida igual o inferior a la referencia seleccionada (por defecto: la referencia de sistema, 0,75 %/año), pierde 40 puntos por cada %/año adicional y llega a 0 con la referencia + 2,5 %/año. Necesita 12 meses con irradiación, o 24 meses sin ella.

Una prueba contra la referencia necesita 120 puntos mensuales, es decir, diez años de datos. Una serie más corta se muestra a modo informativo y no se pondera (véase la ventana de diez años más abajo). Cuando el intervalo de 95 % cruza la referencia, la tendencia no es concluyente y obtiene un 50 neutral.

Disponibilidad · 20 %

Proporción de meses con luz diurna en los que hay una posible interrupción: tres o más días consecutivos por debajo del 5 % del promedio diario esperado de energía. Un día cuenta como de luz diurna con al menos 1 kWh/m² de irradiación cuando se incluye esa columna; un mes cuenta con al menos 30 kWh/m². Sin columna de irradiación, cada día o mes cuenta como de luz diurna. En archivos mensuales basta un mes por debajo del 5 % de su energía esperada. Puntaje = 100 × (1 − proporción marcada).

Calidad de datos · 20 %

Cobertura de los días o meses esperados, reducida por filas duplicadas, mal formadas o no válidas (energía no numérica o negativa, fechas ilegibles). Puntaje = 100 × cobertura × (1 − proporción de error). Los duplicados conservan su primera aparición.

Total = 0,40 × desempeño + 0,20 × tendencia + 0,20 × disponibilidad + 0,20 × calidad de datos. Si un subpuntaje no puede calcularse, o si la ventana de tendencia es demasiado corta, los pesos restantes se reescalan a 100 %, y el resultado lo indica. Los hallazgos con valor llevan US$ por año según su tarifa (ESTIMADO). Se superponen, así que sus valores no son aditivos.

Referencia

Referencias, sus fuentes y la ventana de diez años

La tendencia se compara con una tasa de pérdida de la literatura que usted elige en el paso 1. Es un punto de referencia, no un ranking frente a otros sistemas.

De dónde viene la referencia

  • Jordan et al. (2022), tasa de pérdida de rendimiento del sistema: 0,75 %/año VERIFICADO
    Dónde: Resumen (registro OSTI)
  • Jordan y Kurtz (2013), mediana de Si cristalino, nivel de módulo: 0,5 %/año VERIFICADO
    Dónde: Fig. 2(b), p. 6 del manuscrito del autor
  • Jordan et al. (2022), división por clima: más frío 0,48 %/año, más cálido 0,88 %/año VERIFICADO
    Dónde: Resumen (registro OSTI)

Valor por defecto y registro de cambios

El valor por defecto es la referencia de sistema, 0,75 %/año. La referencia de módulo de 0,5 %/año sigue siendo seleccionable.

2026-10-12 · cambio de metodología. La referencia por defecto pasó de 0,5 %/año a 0,75 %/año. Los puntajes con el nuevo valor son más indulgentes: una pérdida entre los dos valores ahora obtiene 100 en lugar de ser penalizada.

Ventana de diez años para una prueba

Una tendencia se prueba contra la referencia solo con 120 puntos mensuales, es decir, diez años de datos. Una serie más corta muestra “ventana insuficiente para una prueba de referencia”, su pérdida ajustada se muestra solo a modo informativo, y la tendencia no se pondera en el puntaje total. Los otros tres pesos se reescalan a 100 %.

Jordan & Kurtz (2013): mediana 0,5 %/año VERIFICADO

Mediana de 1.920 tasas de degradación medidas en campo; media de 0,8 %/año. El subconjunto de Si cristalino tiene una mediana de 0,5 %/año sobre 1.751 tasas. Fuente: Photovoltaic Degradation Rates — An Analytical Review, Prog. Photovolt. Res. Appl. 21(1):12–29, doi:10.1002/pip.1182. Localizador: Sec. 3.1 y Fig. 2(a)–(b), pp. 5–6 del manuscrito del autor.

Flotas de película delgada: mediana 1,0 %/año VERIFICADO

En la misma revisión, 169 tasas de película delgada tienen una mediana de 1,0 %/año (media 1,5). Fuente: Jordan & Kurtz (2013), Fig. 2(c), p. 6 del manuscrito del autor. Como la mediana de película delgada es 1,0 %/año, la referencia de módulo de 0,5 %/año es estricta para sistemas de película delgada. Un subpuntaje de tendencia más bajo es una invitación a revisar los datos, no un diagnóstico.

La dispersión es amplia VERIFICADO

El 78 % de todas las tasas informadas están por debajo de 1 %/año, y la distribución se inclina hacia tasas altas. La revisión de 2013 da medias con intervalos de confianza de 95 % y sin cuartiles, así que esta página no muestra ninguna banda de percentiles. Fuente: Jordan & Kurtz (2013), Conclusión p. 16, Sec. 3.1 pp. 5–6 y Fig. 5 p. 9.

Advertencia sobre la medición VERIFICADO

La misma revisión señala que un alto porcentaje de referencias usa solo una o dos mediciones, típicamente frente a valores STC de placa, lo que puede añadir un error significativo. Fuente: Jordan & Kurtz (2013), p. 10 del manuscrito del autor. Lea cualquier tasa de pérdida individual junto con su intervalo de 95 %, que el resultado muestra cuando se calcula una tendencia.

Metaanálisis más reciente: mediana 0,94 %/año VERIFICADO

Straub-Mück et al. (2025) agrupan 80 estudios primarios e informan una mediana de 0,94 %/año y una media de 1,1 %/año. Las medias modeladas de c-Si van de 0,43 a 1,41 %/año según el clima y el montaje. En la misma metarregresión, frente a climas moderados, los módulos desérticos tienen +0,642 puntos porcentuales por año y los cálido-húmedos +0,486 (Modelo 1). Fuente: Renewable and Sustainable Energy Reviews 216:115697, doi:10.1016/j.rser.2025.115697, Sec. 1 p. 2, Fig. 1, Tabla 3 p. 6, y Tabla 2 (Modelo 1) p. 6.

El nivel de sistema difiere del nivel de módulo VERIFICADO

La PV Fleet Performance Data Initiative informa una mediana de pérdida de flota a nivel de sistema de 0,75 %/año en 4.915 inversores (Deline et al., 2025, OSTI 2522744, Subtarea 3.1, p. 17 de 34). La actualización de 2024 de flotas de NREL mantiene la mediana de la flota completa en alrededor de 0,75 %/año y da 0,50 %/año con un análisis con conciencia de suciedad (CODS), que el informe dice que no es directamente comparable con el valor de la flota completa (NREL/TP-5K00-88769, Sec. 6, pp. 19–20). Las estimaciones a nivel de planta son mayores en magnitud: Bolinger et al. (2022) informan una pérdida de 1,2 %/año (±0,1) en 631 plantas de gran escala de EE. UU., y señalan que las estimaciones de toda la flota son naturalmente mayores que los estudios a nivel de módulo o de celda (OSTI 1855368, resumen). Por eso las cifras a nivel de sistema no son medianas a nivel de módulo.

Año de puesta en marcha

El calendario de edad para un año de puesta en marcha

Elija el año en que se puso en marcha una planta. El panel lee una tabla pública de cohortes y muestra la reducción de producción que tendría una cohorte de la banda correspondiente, en cuatro tasas, con las marcas de 15 y 25 años. Calendario de edad, no evaluación de estado, no degradación medida.

Introduzca el año en que se puso en marcha la planta. El rango publicado aparece cuando carga la tabla.

Su CSV nunca sale del navegador. Este panel lee una tabla pública de cohortes y no envía nada de lo que usted escribe. Una banda describe una cohorte de plantas, nunca una sola planta; no la lea frente a una planta identificada.

Límites

Lo que este puntaje no muestra

Todavía sin percentil de cohorte

No se muestra ningún percentil. El observatorio LIFETIMEBESS Solar todavía no tiene una cohorte de desempeño medido de sistemas para este puntaje, así que nada de lo que aquí se muestra se ordena frente a otros sistemas. La tendencia se compara con una referencia de la literatura, no con una cohorte.

No es una medición ni una auditoría

Es un cribado del archivo que usted entrega. El rendimiento esperado y la tarifa son sus supuestos (ESTIMADO). No es una prueba de garantía, una certificación ni una auditoría.

Sin recomendaciones de marca ni promesas de retorno

No se nombra a ningún fabricante ni se recomienda ninguna marca. Las plantillas de garantía están en Warranty Guard y son ILUSTRATIVAS. Los valores en US$ son cifras de orden de magnitud según su tarifa, no ahorros ni retornos.

Privado por diseño

El archivo se lee en su navegador y no se sube nada. El botón de solicitud solo abre su aplicación de correo con un resumen que puede editar antes de enviarlo.

¿Quiere una evaluación escrita?

El puntaje gratuito es un cribado. Una evaluación escrita recalcula las cifras con cada supuesto declarado. Escríbanos con los datos del sistema indicados arriba. Adjunte el archivo de energía solo si lo desea.

carlos@laboratoriosolar.com

Siguiente: Warranty Guard · Verificar