Proyecte la potencia retenida de un módulo FV frente a una curva de retención garantizada: una curva P50, una banda p05–p95, la probabilidad de seguir dentro de la garantía al final del plazo y la tasa de pérdida por encima de la cual hay incumplimiento. Use su propia tasa, o un prior poblacional tomado de estudios publicados. Funciona en su navegador. Las plantillas son ilustrativas y no son la garantía de ningún fabricante.
Elija una plantilla ilustrativa, o ingrese los puntos de garantía de su propio documento de garantía. Después tome la tasa de pérdida de un sistema (su tasa supuesta o medida) o del prior poblacional. La proyección necesita JavaScript; el resto de esta página se lee sin él.
| Año | % garantizado | P50 % | p05 % | p95 % |
|---|
Una proyección, no una afirmación de ningún fabricante. No se nombra ni califica ninguna marca. La banda muestra la dispersión de la fuente elegida, no una medición, y cada probabilidad es un resultado del modelo. Siempre rige la garantía que usted firmó.
Las plantillas son ilustrativas. Las medianas publicadas, las tasas de referencia y la dispersión agrupada se marcan como VERIFICADO. La dispersión de un sistema y la DE logarítmica son supuestos nuestros y se marcan como ESTIMADO. Cualquier cambio que usted haga pasa a ser su supuesto, y la página lo indica.
Basada en el ejemplo de cifra única de la guía solar del gobierno de Victoria, sección 8, "Panel warranty from manufacturer" (dato warranty-02, CONFIRMADO). La pérdida media que implica, unos 0,6 %/año, es nuestra derivación (warranty-03, ESTIMADO). Incumplimiento por encima de — %/año, al año 25.
El ejemplo escalonado de la misma sección de la guía, "Panel warranty from manufacturer" (warranty-01, CONFIRMADO; la fuente no da frecuencia). El 80 % al año 25 coincide con la cifra que la fuente da para un panel de alta calidad (warranty-05, CONFIRMADO). Incumplimiento por encima de — %/año, fijado en el año 25.
Los puntos año a año que usted ingresa desde su propia garantía. La proyección los usa tal como se ingresan, y el umbral de incumplimiento es el año más exigente entre ellos. Nada se contrasta con datos de ningún fabricante.
La mediana, 0,5 %/año, de 1.920 tasas informadas para módulos y sistemas de placa plana, en Jordan y Kurtz (2013), Sec. 3.1 y Fig. 2(a) (dato deg-jk2013-median-all). El subconjunto de Si cristalino, 1.751 tasas, tiene la misma mediana (Fig. 2(b), dato deg-jk2013-median-si).
0,94 %/año es la mediana de todas las tecnologías en Straub-Mück et al. (2025), Fig. 1, a partir de 80 estudios (deg-sm2025-overall). El rango de c-Si de 0,43–1,41 %/año es la predicción de la metarregresión bajo supuestos de mejores prácticas, por clima y montaje (deg-sm2025-predicted-csi).
Nuestro supuesto para la desviación estándar de la tasa de un sistema alrededor de su propio valor. Solo se aplica cuando la fuente es un sistema (supuesta o medida). No es la dispersión poblacional: la desviación estándar agrupada entre estudios es — %/año (dato deg-sm2025-spread-sd), y mezcla tecnologías, climas y métodos. El valor por defecto proviene de priors.json.
La mediana es la mediana de todas las tecnologías de 80 estudios (dato deg-sm2025-overall). La DE logarítmica, —, es nuestro parámetro de priors.json y es ESTIMADO. La lognormal con estos dos valores tiene una media de — %/año y una desviación estándar de — %/año. La fuente informa una media de 1,10 y una DE agrupada de 0,99 %/año (deg-sm2025-overall, deg-sm2025-spread-sd). Ninguna lognormal con mediana 0,94 reproduce ambas, así que la página conserva la mediana de la fuente y muestra los momentos implícitos.
La DE es el valor agrupado entre estudios (dato deg-sm2025-spread-sd). El centro usa la misma mediana que la lognormal, así que los dos priors difieren solo en forma; esa elección es ESTIMADA. Una distribución normal admite tasas negativas. Un módulo que gana potencia se muestra limitado a 100 % retenido, y no puede incumplir.
Valores de ejemplo para la primera vista. No son datos de ningún módulo.
Cada corrida extrae una tasa de pérdida constante para la vida del módulo, y la pérdida es lineal en el tiempo. La potencia retenida se limita a 100 %, así que las ganancias tempranas no suman. Entre los años de garantía indicados, la curva se interpola linealmente; la fuente no indica cómo. Se cuenta un incumplimiento cuando la tasa de la corrida está por encima del umbral en cualquier año del plazo. Las corridas usan un generador con semilla, así que las mismas entradas dan las mismas cifras.
La pérdida que usted midió, dividida por los años durante los que la midió. Úselo solo cuando la pérdida se mida frente a la potencia nominal del módulo, bajo las mismas condiciones de ensayo.
Seis hallazgos detrás de los valores por defecto y de los límites de esta proyección. Cada uno cita su fuente, su localizador y su ID de dato.
Mediana 0,5 %/año sobre 1.920 tasas informadas; media 0,8 %/año, así que la distribución se inclina hacia tasas altas. Las tasas de película delgada tienen una mediana de 1,0 %/año. Fuente: Sec. 3.1, Fig. 2(a)–(c), pp. 5–6 del manuscrito del autor (datos deg-jk2013-median-all, deg-jk2013-share-below-1pct, deg-jk2013-median-tf).
Mediana 0,94 %/año sobre 80 estudios primarios y unos 70.000 módulos. Las medianas de película delgada (CIGS y CdTe) son 1,5–2 %/año. Fuente: Renewable and Sustainable Energy Reviews 216, 115697, Fig. 1–2 y el texto (datos deg-sm2025-overall, deg-sm2025-sample, deg-sm2025-tf-median-range).
Un estudio de cinco años de 834 módulos da una mediana de −0,58 %/año (negativo = pérdida, como se imprime). El informe de Sandia Lab News sobre el mismo estudio encuentra que las tasas de degradación son muy no lineales en el tiempo. Fuente: Theristis et al., Prog. Photovolt. Res. Appl. 31(2), resumen (registro OSTI; dato deg-theristis2023-median); Sandia National Laboratories, Lab News, 3 nov 2022, párrafo de resultados (datos warranty-07, warranty-08).
Tras 15 años o más, casi todos los tipos de módulo afectados siguen cumpliendo la garantía de potencia del fabricante. Son un conjunto seleccionado de tipos, no una muestra aleatoria. Alrededor de 2 % de la flota, de módulos de 21 fabricantes tras 8 años en campo, se predice que no cumplirá la garantía entre los 11 y 12 años. Fuente: Cap. 3, Fig. 3.3–3.4, p. 11 del PDF (datos warranty-24, warranty-25).
Alrededor de 60 % de los módulos cumpliría 80 % de su potencia inicial tras 35 años, o cerca de 70 % al admitir una incertidumbre de medición de ±3 %. Los fabricantes estaban considerando entonces ese umbral de 80 %. Fuente: Virtuani et al., Prog. Photovolt., DOI 10.1002/pip.3104, resumen (dato warranty-11).
El estudio preparatorio del JRC de la UE, en borrador, concluye que las afirmaciones de degradación de los fabricantes, y las garantías de potencia vinculadas a ellas, carecen de una base estandarizada, y que suelen carecer de una explicación del método (dato warranty-19). La vida útil se define típicamente como terminada entre 80 % y 70 % de la potencia nominal inicial, o ante un problema de seguridad (IEA PVPS, Cap. 3, p. 11 del PDF; dato warranty-06).
El modelo usa una tasa de pérdida constante por módulo. Los estudios de campo no coinciden en la forma: un estudio de cinco años informa una degradación muy no lineal (warranty-08), mientras que la mayoría de los módulos del compendio de 2016 muestra un descenso bastante lineal (warranty-15). El valor del año 25 es, por lo tanto, un resultado del modelo, no un pronóstico del módulo.
La definición de falla de módulo de IEA PVPS es una pérdida de potencia que la operación normal no revierte, o un problema de seguridad. Una falla es relevante para la garantía cuando ocurre bajo condiciones que el módulo normalmente experimenta (IEA PVPS, 2017, p. 10 del PDF; dato warranty-26, CONFIRMADO). El modelo no tiene término de falla, ni devoluciones, ni proceso de reclamo.
Un alto porcentaje de referencias toma solo una o dos mediciones, típicamente frente a la potencia STC de placa (Jordan y Kurtz, 2013, nota de calidad de datos; dato deg-jk2013-data-quality). La dispersión de un sistema es una palanca sobre esto, no una incertidumbre calibrada. El prior poblacional describe módulos publicados en general, no el suyo. Una tasa medida de su propio módulo es la mejor base cuando la tiene.
Lea el resultado como un rango. El P50 es la corrida central, la banda es el percentil 5 al 95 de las corridas, y la probabilidad es la proporción de corridas en o por encima de la garantía al final del plazo. La probabilidad de incumplimiento es la proporción de corridas cuya tasa está por encima del umbral en cualquier año. Ninguna de estas es una promesa sobre ningún módulo.
Envíe la garantía y la ficha técnica del módulo. Podemos correr esta proyección sobre sus cláusulas y sobre una tasa medida con sus propios datos, y enunciar cada supuesto junto al resultado.
Preguntar sobre una proyección de garantíaMida primero la tasa con el PV Health Score · Cómo se califica la evidencia