Un campo fotovoltaico o un lotto di moduli giunto al termine del primo utilizzo ha quattro uscite: mantenere in esercizio, repowering e rivendita dei moduli, riutilizzo fuori rete o in carichi di piccola taglia, oppure riciclo. Le uscite possono valere cifre molto diverse. Questo strumento classifica tutte e quattro su una base comune, il valore netto in US$ per W di potenza nominale al momento della decisione, e ne spiega le ragioni. Ogni ipotesi è modificabile e indica la propria provenienza. Nulla lascia il browser: non c'è caricamento né account, e lo strumento non invia dati ad alcun server.
Sette valori. Si usi un campione di moduli, se disponibile; il numero di difetti è la media per modulo. Vanno bene anche valori approssimativi: ogni rotta elenca le ipotesi che usa, così si vede quali la determinano.
Ogni valore riporta un'etichetta di provenienza. VERIFICATO indica un dato pubblicato che abbiamo controllato. STIMATO indica la nostra lettura di un dato pubblicato. ILLUSTRATIVO indica un segnaposto: lo si sostituisca con il proprio preventivo o con i propri dati.
EnergyBin, H1 2026 PV Module Price Index, sezione “Prices reach lowest levels in two years”: i moduli usati su una piattaforma di rivendita statunitense hanno una media di 0,100 US$/W. È un dato statunitense, non del proprio mercato. Fonte
Prova di ogni modulo per la rivendita o il riutilizzo. Si usi il preventivo del proprio laboratorio di prova.
Smontaggio, movimentazione e trasporto dell'intero campo. Si usi il preventivo dell'appaltatore.
Costo di riciclo al netto del valore dei materiali recuperati. Un valore negativo significa un ricavo netto. Dipende dal contratto con il proprio riciclatore.
Quota del prezzo dei moduli usati raggiunta per il riutilizzo off-grid o in piccoli carichi. Non abbiamo trovato un prezzo verificato per questo uso.
Si sostituisca con i dati di PVGIS o con quelli di monitoraggio del sito.
Tariffa o prezzo di contratto meno O&M, per kWh. Un margine nullo o negativo rende l'esercizio privo di valore.
Perdita mediana di prestazione del parco: 0,75 % all'anno, su 4.915 inverter. NREL, PV Fleet Performance Data Initiative (2025), OSTI 2522744, p. 17.
Anni di esercizio conteggiati dall'installazione. Si usi la durata indicata nella scheda tecnica del modulo.
Applicato al margine futuro quando il campo viene mantenuto in esercizio.
La guida del governo del Victoria indica che un inverter di buona qualità dovrebbe durare almeno 10 anni se installato correttamente (Solar Victoria, sezione 8, “Inverter warranty”). Leggiamo questo come punto di sostituzione.
Costo di un inverter sostitutivo per W. Si usi il preventivo del proprio installatore.
Costo di sostituzione di un modulo guasto, per W. L'intervallo di rivendita di moduli nuovi di EnergyBin nel primo semestre 2026 è 0,140–0,201 US$/W (EnergyBin, H1 2026 PV Module Price Index): un termine di confronto per la rivendita, non un prezzo d'acquisto.
Soglia suggerita: potenza residua superiore al 70 % del valore iniziale. La suggerisce lo studio di imec e PV CYCLE; non è un tasso di riutilizzo misurato. pv magazine, 8 marzo 2021.
STIMATO Questa graduatoria è modellata a partire dai valori inseriti. Nulla è stato caricato, e lo strumento non ha inviato dati ad alcun server.
Che cosa è e che cosa non è. È uno screening di primo livello costruito sulle ipotesi mostrate, non una valutazione dello stato né una valutazione certificata. Non può rilevare crepe nelle celle a livello di modulo, la storia termica, né ciò che emerge da un sopralluogo. Si modifichi un'ipotesi alla volta per vedere quale sposta la graduatoria, quindi si sostituiscano i valori illustrativi con preventivi e dati di prova a livello di modulo.
Quattro uscite, uno screening e la stessa base per tutte. Ogni regola è mostrata perché possa essere verificata.
| Passaggio | Funzione | Provenienza |
|---|---|---|
| Selezione dei moduli | Quota che supera = (1 − quota di hot spot) × (1 − 0,5 × min(1; difetti ÷ 10)) × fattore di isolamento (superato 1, al limite 0,8, non superato 0) × min(1; potenza ÷ soglia di selezione). Quota da sostituire = min(1; quota di hot spot + min(1; difetti ÷ 10)). | regola ILLUSTRATIVA; soglia VERIFICATA |
| Mantenere in esercizio | Margine netto attualizzato per gli anni residui fino all'orizzonte, in calo al tasso di perdita di prestazione. Si addebita una sostituzione dell'inverter se cade entro l'orizzonte. I moduli guasti sono sostituiti subito. Bloccata finché l'isolamento non è superato. | tasso di perdita VERIFICATO; punto dell'inverter STIMATO; resto ILLUSTRATIVO |
| Repowering e rivendita | Quota che supera × prezzo d'usato, meno prova e rimozione, meno riciclo del resto. Il campo sostitutivo è un investimento separato e non viene conteggiato. | prezzo d'usato di riferimento VERIFICATO; costi ILLUSTRATIVI |
| Riutilizzo off-grid o in piccoli carichi | Come per il repowering, con i moduli che superano la selezione venduti alla quota off-grid del prezzo d'usato. La domanda degli acquirenti non è modellata. | ILLUSTRATIVO |
| Riciclo | Rimozione più riciclo, come costo netto. Nessuna prova e nessun ricavo dalla rivendita. | ILLUSTRATIVO |
Una quota elevata di sostituzioni, un inverter che scade entro l'orizzonte o un margine nullo riducono ciascuno il valore del mantenimento. Con i valori predefiniti, un campo vecchio con molti hot spot vale di più se rivenduto, riutilizzato o riciclato che se mantenuto. È un risultato delle ipotesi: le si modifichi e si osservi come si sposta la graduatoria.
Non abbiamo trovato alcun prezzo verificato per moduli usati in Cile o nell'UE. L'indice UE che abbiamo trovato mescola i moduli usati con altre scorte, quindi non è un prezzo dei moduli usati. Non abbiamo trovato alcun prezzo verificato per il riutilizzo off-grid, né un volume misurato per il mercato dei moduli usati: i registri non lo registrano. Le ipotesi di questo strumento sono il punto in cui emergono queste lacune.
Uno screening nel browser può escludere alcune uscite. A decidere tra di esse è una valutazione con prove a livello di modulo, le condizioni di garanzia e il contratto alla mano.
Richiedere una valutazione