Das Observatorium verbindet offene Anlagenregister, nationale Erzeugungsreihen und veröffentlichte Degradationsstudien. Diese Seite zeigt, woher jede Ebene stammt, was wir mit ihr tun, welche Lizenz gilt, was beobachtet und was modelliert ist und was wir nicht behaupten.
Zuletzt überarbeitet am 12. Oktober 2026. Jede Zahl trägt ihre Quelle und Fundstelle. Wo wir nur ein Abstract lesen konnten, sagt die Fundstelle das.
Jede veröffentlichte Zahl nennt ihre Quelle, die Fundstelle innerhalb dieser Quelle, das Veröffentlichungs- oder Abrufdatum und die Lizenz. Eine Zahl ohne Quelle wird nicht veröffentlicht.
VERIFIZIERT ist von ihrer Quelle veröffentlicht. GESCHÄTZT ist unsere Berechnung mit angegebenen Annahmen. ILLUSTRATIV ist eine Vorlage oder ein Beispiel, keine reale Anlage.
Wohnanlagen erscheinen nie als einzelne Punkte. Haushalte gehen nur als Gebietssummen in das Observatorium ein, und nur in Zellen mit mindestens fünf Anlagen.
Eine Degradationsrate aus einer Studie beschreibt eine Population von Modulen oder Systemen. Wir stellen sie nie als gemessenes Verhalten einer benannten Anlage dar.
Jede Zeile in den Datendateien trägt ihre Quelle. Punkt- und Gebietszeilen tragen außerdem eine Lizenz, sodass jede Zahl auf eine Quelle und eine Lizenz zurückführbar ist.
Nationale und regionale Register von PV-Anlagen, sofern das Register Datensätze auf Anlagenebene veröffentlicht. Sie speisen die Punkte für Gewerbe und Industrie sowie Versorgungsanlagen und die Gebietssummen für Wohnanlagen. Jeder Punkt behält die eigene Kennung des Registers im Feld uid. Die URL jeder Quelle steht in sources.json.
Offene Datenbanken auf Anlagenebene, etwa die WRI Global Power Plant Database und die Systemdatensätze NREL PVDAQ. Die Anbindungen für OpenStreetMap und Wikidata bestehen, tragen aber in der aktuellen Veröffentlichung keine Zeilen bei. Ein Datensatz wird nur mit Koordinaten und einer Leistung über 10 kWp aufgenommen. Datensätze, deren Lizenz nicht auf der Liste der veröffentlichbaren Lizenzen steht, sind ausgeschlossen, einschließlich nicht kommerzieller und ungeprüfter Lizenzen.
Jährliche nationale Reihen zur Solarerzeugung und, sofern der Anbieter sie angibt, zur installierten Leistung. Die aktuelle Veröffentlichung nutzt Ember. Sie liefern den Länderkontext für die Summen des Observatoriums. Eine Länderreihe wird nie einzelnen Anlagen zugeordnet.
Geplant, nicht in der aktuellen Veröffentlichung. Referenzdaten zu Modulen und Wechselrichtern: Leistung unter Standard-Testbedingungen, Wirkungsgradbereiche und Technologieklasse. Sie beschreiben Gerätetypen und sagen nichts darüber aus, wie sich ein installiertes Gerät verhält.
Jeder Datensatz erhält eine Klasse anhand seiner Leistung in kWp. Die Klasse bestimmt, was die Website zeigen darf.
| Code | Klasse | Nennleistung | Was die Website zeigen darf |
|---|---|---|---|
| 1 | Wohnanlagen | bis 10 kWp | Nur Gebietssummen je Verwaltungseinheit, mit mindestens fünf Anlagen je Zelle. Keine Punkte, Namen oder Adressen. |
| 2 | Gewerbe und Industrie (C&I) | über 10 kWp, bis 1 MWp | Punkte, wenn ein offenes Anlagenregister oder ein offener Anlagendatensatz Koordinaten angibt; sonst Gebietssummen. |
| 3 | Versorgungsmaßstab | über 1 MWp | Punkte, wenn die Koordinaten aus einer Quelle stammen, deren Lizenz die Veröffentlichung erlaubt; sonst Gebietssummen. |
Basis. Die Leistung wird in kWp gespeichert, und das Feld basis hält fest, wie jeder Wert gewonnen wurde: dc (die Quelle meldet DC), est_from_ac (AC × 1,2, GESCHÄTZT), source_kw_dc_assumed (die Quelle meldet kW, als DC übernommen), reported_gross_mw (Brutto-MW, wie das chilenische Register sie meldet) oder unknown (die Quelle sagt es nicht). Summen mischen Basen. Ein Grenzwert fällt in die untere Klasse: 10 kWp ist Wohnanlage, und 1.000 kWp ist Gewerbe und Industrie.
Quellen nur mit AC. Wo eine Quelle nur AC-Leistung meldet, speichern die Anbindungen US EIA und UK REPD kWp = AC × 1,2, mit der Basis est_from_ac. Das ist GESCHÄTZT. Das Verhältnis 1,2 ist eine Konvention und keine Messung einer Anlage. Das japanische FIT- und FIP-Register meldet die AC-Leistung wie veröffentlicht, und diese Leistung wird nicht umgerechnet.
Wohnanlagen lassen sich einem Haushalt zuordnen. Die folgenden Regeln werden angewendet, wenn ein Datensatz geschrieben wird, bevor etwas veröffentlicht wird, und nicht erst bei der Anzeige einer Seite.
Daten von Wohnanlagen werden nie punktweise veröffentlicht, weder in einer Datei noch in einer Ansicht.
Quellen beschreiben Anlagen in unterschiedlichen Einheiten und mit unterschiedlichen Lücken. Diese Schritte machen die Zeilen vergleichbar. Wo ein Schritt einen Wert schätzt, sagt das Feld Basis es aus.
Jeder normalisierte Punkt behält seine Quellenkennung, Quell-URL, Lizenz und das Abrufdatum. Rohdownloads werden unverändert mit Prüfsumme gespeichert, sodass jede normalisierte Zeile auf ihren Download zurückgeführt werden kann.
kW bleibt unverändert, MW wird mit 1.000 multipliziert, GW mit 1.000.000, und W oder Wp mit 0,001. Eine Leistung, die sich nicht als Zahl mit Einheit lesen lässt, bleibt leer, und ein Punkt ohne Leistung wird nicht veröffentlicht.
Der Status ist codiert als 0 in Betrieb, 1 Inbetriebnahme, 2 geplant, 3 außer Betrieb oder unbekannt. Der WRI-Schnappschuss 2019–2020 erhält Code 3, weil sein Status nicht aktuell ist. Technologie und Montage sind „unbekannt“, wenn die Quelle es nicht angibt. In der aktuellen Veröffentlichung ist die Technologie für jeden Punkt unbekannt.
Ein Jahr wird wie veröffentlicht aus der Quelle übernommen und bleibt leer, wo die Quelle keines angibt. Es wird nicht geschätzt. Geplante Anlagen und Anlagen in Inbetriebnahme können Jahre nach dem Stichjahr des Datenstands tragen, und einige Datensätze nennen Jahre vor 1990, wie veröffentlicht. Koordinaten müssen zwischen 56° S und 74° N sowie zwischen 180° W und 180° E liegen; (0, 0) wird abgelehnt.
Innerhalb einer Quelle überspringt die Anbindung eine Quellenkennung, die sie bereits gelesen hat, sodass ein Datensatz nicht doppelt gezählt wird.
Quellenübergreifend gelten zwei Punkte, die weniger als 150 m voneinander entfernt sind und deren Leistungen sich höchstens um den Faktor zwei unterscheiden, als eine Anlage. Der Punkt der Quelle mit höherer Priorität bleibt erhalten, und die anderen Quellen werden in seinem Feld also aufgeführt. Der Abgleich berücksichtigt nur Entfernung und Leistung, daher wird eine Anlage, die zwei Quellen mehr als 150 m auseinander verorten, doppelt gezählt.
Jede Zeile stellt die Leistung in Betrieb in den offenen Registern der nationalen Leistung in der Ember-Reihe gegenüber. Wo Energy-Charts ein Land veröffentlicht, liefert eine zweite Erzeugungsreihe eine Kontrolle. Die Note gibt an, wie verlässlich die Daten für dieses Land sind. Sie ist weder eine Rangliste der Solargesundheit noch des Marktes.
Die Ländertabelle benötigt JavaScript. Sie liest die Abdeckungsdatei in Ihrem Browser. Die folgende Methode gilt für jede Zeile.
Abdeckungsquote = Leistung in Betrieb (kWp) in den Registerquellen ÷ Ember-Leistung in kW. Die Ember-Leistung in kW ist GW multipliziert mit 1.000.000 kW je GW. GESCHÄTZT
„In Betrieb“ bedeutet nur Status 0. Inbetriebnahme (Status 1) wird in einer eigenen Spalte gezeigt und nie zur Betriebsleistung addiert. Geplante Zeilen (Status 2) sind ausgeschlossen. Zeilen mit unbekanntem Status (Status 3) werden als unbekannt gezeigt, nie als außer Betrieb. Wikidata-Zeilen, die nur eine Nennleistung angeben, sind aus jeder Summe und Quote ausgeschlossen. OpenStreetMap-Zeilen sind aus Quoten und Noten ausgeschlossen.
Eine Quote über 1,10 bedeutet, dass die Register mehr Betriebsleistung ausweisen als die nationale Reihe, und zwar um mehr als ein Zehntel. Wir veröffentlichen diese Summe nicht als Addition. Die Zeile wird als nicht addierbar markiert. Dieselbe Markierung gilt, wenn sich zwei Quellen in einem Land überschneiden, auch wenn die Quote innerhalb des Bandes liegt.
Eine nicht addierbare Zeile behält ihre Zahlen und ihre Kennzeichnung. Ihre Note kann nicht besser als C sein.
Die Vereinigten Staaten werden nur über die Leistung in Betrieb gezählt. Würde man die Net-Metering-Summen der nationalen Erhebung hinzufügen, läge die Quote außerhalb des Bandes. Deshalb wird bis zur Klärung dieser Überschneidung keine Gesamtsumme der Vereinigten Staaten über alle Quellen veröffentlicht.
Abgeleiteter CF = Ember-Solarerzeugung (TWh) ÷ (Ember-Leistung in GW × 8,76). Der Faktor 8,76 entspricht 8.760 Stunden im Jahr geteilt durch 1.000. Das Ergebnis ist der Anteil des Jahres, in dem die installierte Leistung mit voller Leistung laufen müsste, um die Erzeugung zu liefern. GESCHÄTZT
Ein CF unter 5 % oder über 35 % wird gekennzeichnet. Ein gekennzeichneter Wert deutet auf eine abweichende Basis oder ein abweichendes Jahr zwischen den beiden Ember-Reihen oder auf eine veraltete Leistungsangabe hin. Prüfen Sie ihn, bevor Sie das Land verwenden.
Die Leistung eines Landes gilt als veraltet, wenn sie in zwei aufeinanderfolgenden Jahren identisch ist. Ein veralteter Wert wird nicht übernommen. Jede Zeile zeigt das Jahr ihres eigenen Ember-Werts. Ein Land ohne Leistungsangabe für das neueste Jahr zeigt dieses Jahr als fehlend und übernimmt keinen früheren Wert.
Eine Kennzeichnung für veraltete Werte begrenzt die Note auf C.
Übereinstimmung der Erzeugung für 2024 = 1 − |Energy-Charts − Ember| ÷ Ember. Ein Wert von 100 % bedeutet, dass die beiden Reihen exakt übereinstimmen. GESCHÄTZT
Leistungslücke = (Ember − Energy-Charts) ÷ Energy-Charts, für 2024 und 2025 angegeben. Eine Lücke von mehr als 10 % in eine der beiden Richtungen wird gekennzeichnet. Energy-Charts (Fraunhofer ISE) deckt eine Auswahl von Ländern ab. Für ein Land, das nicht abgedeckt ist, gibt es keinen Übereinstimmungswert. Lizenz und Nennung jeder Quelle stehen in sources.json.
Zählwerte, kWp sowie die Ember- und Energy-Charts-Werte sind VERIFIZIERT, wie ihre Quellen sie veröffentlichen. Quoten, abgeleiteter CF, Übereinstimmung, Lücken und Noten sind aus diesen Werten GESCHÄTZT. Die Leistungsbasis von Ember ist nicht verifiziert.
DC oder AC. Die kWp-Werte der Register mischen Basen. US-EIA-Zeilen sind DC, wo die Quelle DC angibt, und sonst AC × 1,2. UK-REPD-Zeilen sind AC × 1,2. Chilenische Zeilen sind brutto angegeben. IEC 61724 legt die Nennbasis für den AC-Ertrag nicht fest, und der Sandia-Leitfaden verwendet die DC-Leistung unter STC (std-sandia-rating-basis-not-specified). Jede Quote hier vergleicht daher gemischte Basen. Lesen Sie eine Quote als Konsistenzprüfung, nicht als exakten Marktanteil.
Die Note ist die schlechtere von zwei Prüfungen, einem Abdeckungsband und einem Übereinstimmungsband; jede Kennzeichnung kann sie senken. GESCHÄTZT
Die meisten Länder haben keinen Energy-Charts-Wert und können daher meist kein A erreichen. Das ist beabsichtigt. Ein A setzt eine zweite Quelle voraus, die eng mit den Registern und der nationalen Reihe übereinstimmt.
CL-REG-05). Ein Mittelwert über dieser Grenze gilt als Fehler, bis er geprüft ist.Die Tabelle nennt jede Lizenz so, wie der Herausgeber sie angibt, geprüft anhand der Lizenzseite des Herausgebers oder, wo wir sie lesen konnten, des Lizenztextes. Maßgeblich ist der Lizenztext. Die Formulierungen hier sind eine Zusammenfassung zur Orientierung. Die Tabelle umfasst die externen Quellen, die diese Seite nennt. Für jede Quelle, die die Veröffentlichung aufführt, stehen Lizenz- und Nennungstext in sources.json.
| Quelle | Lizenz | Was die Nutzung voraussetzt | Fundstelle |
|---|---|---|---|
| OpenStreetMap | Open Database License (ODbL). Geprüfter Rechtstext ist ODbL 1.0. | Den OpenStreetMap-Nennungshinweis anzeigen und angeben, dass die Daten unter der ODbL verfügbar sind. Eine öffentlich genutzte abgeleitete Datenbank muss unter der ODbL, einer späteren ähnlichen Version oder einer kompatiblen Lizenz veröffentlicht werden. Ein erzeugtes Werk wie eine Karte oder ein Diagramm trägt einen Hinweis, dass sein Inhalt unter der ODbL verfügbar ist. | OpenStreetMap, Copyright and License: "OpenStreetMap licensing" und "How to credit OpenStreetMap", Punkte 1–2. ODbL 1.0, §4.3(a) und §4.4(a). |
| Ember | CC BY 4.0 | Bei Weitergabe oder Bearbeitung Ember nennen. „Ember“ ist eine Marke, eingetragen beim britischen und beim EU-Amt für geistiges Eigentum; deshalb verwenden wir den Namen nur zur Nennung der Quelle. | Ember, Creative Commons, erste Aussage. Ember, Data, Fußzeile der Website. |
| Global Solar Power Tracker (Global Energy Monitor) | CC BY 4.0 bei Weitergabe oder Bearbeitung. Datensätze mit einer TransitionZero-ID stehen unter CC BY-NC 4.0. | Mit der empfohlenen Zitierweise nennen: "Global Solar Power Tracker, Global Energy Monitor, February 2026 release". CC-BY-NC-Datensätze sind ausgeschlossen. | Global Energy Monitor, Tracker-Seite, FAQ "How do I cite this data?", Absätze 2–3 und der Schlussvermerk. |
| Eurostat | Weiterverwendung für kommerzielle oder nicht kommerzielle Zwecke mit Quellenangabe, vorbehaltlich Ausnahmen. Redaktionelle Inhalte stehen unter CC BY 4.0. | Die Quelle mit der Zitiervorlage von Eurostat nennen. Daten, die als aus anderen Quellen stammend gekennzeichnet sind, dürfen nicht kommerziell weiterverwendet werden. Daten für Länder außerhalb der EU, der EFTA sowie der offiziellen EU-Beitritts- und Kandidatenländer müssen vor einer kommerziellen Weiterverwendung entfernt werden. Urheberrechtlich geschütztes Material Dritter ist nicht abgedeckt. | Eurostat, Copyright notice und freie Weiterverwendung von Daten: "General principles", "Exceptions" und die Zitiervorlage. |
| PVGIS (Joint Research Centre, European Commission) | Es wurde keine PVGIS-spezifische Lizenz gefunden. Der nächstliegende amtliche Hinweis ist der Rechtshinweis der Kommission: Inhalte im Eigentum der EU auf commission.europa.eu stehen unter CC BY 4.0, sofern kein Hinweis etwas anderes sagt; Logos und Namen sind ausgenommen. | EU- oder JRC-Logos nicht als eigene Marke verwenden. Die API erlaubt 30 Aufrufe pro Sekunde und IP-Adresse und antwortet darüber mit HTTP 429. Aufrufe der API aus dem Browser (AJAX) sind nicht erlaubt. Diese Website ruft PVGIS weder aus dem Browser noch von einem Server aus auf. | Europäische Kommission, Rechtlicher Hinweis, "Copyright notice". PVGIS-API-Dokumentation: Warnung in der Einleitung, oberhalb §1.3; Ratenlimit, §1.3. |
| NASA POWER | Freier Zugang. Öffentliche Informationen der NASA dürfen unter Nennung verbreitet und kopiert werden. | Dienstname, Version und Zugriffsdatum nennen. Sowohl die POWER Reference als auch die POWER Data Reference angeben. | NASA POWER, Startseite, "Access". NASA POWER Docs, Referencing guide. Haftungsausschluss der NASA-Website, zweiter Absatz. |
In der aktuellen Veröffentlichung ist kein aus OpenStreetMap abgeleiteter Auszug enthalten. Falls einer veröffentlicht wird, trägt er den OpenStreetMap-Nennungshinweis und die ODbL-Erklärung. Ein Punkt- oder Gebietsdatensatz wird nur veröffentlicht, wenn seine Lizenz auf der Liste der veröffentlichbaren Lizenzen der Pipeline steht; Datensätze mit ungeprüften oder nicht kommerziellen Lizenzen sind ausgeschlossen.
Das Observatorium zeigt die erste Spalte wie gemeldet. Die zweite Spalte ist überall dort gekennzeichnet, wo sie erscheint.
Ein Band in einer Projektion ist die Streuung der Modellläufe über die angegebenen Eingangsbereiche. Es beschreibt die Modellunsicherheit. Es ist keine Garantie und kein gemessenes Konfidenzintervall für eine reale Anlage. Die Degradation einzelner Anlagen wird nur dort gezeigt, wo eine veröffentlichte Quelle eine Rate für diese Anlage angibt.
Werte sind das Ausmaß des Leistungsverlusts in %/Jahr. Quellen, die für den Verlust eine negative Zahl angeben, werden hier ohne Vorzeichen gezeigt. Mediane und Mittelwerte sind nicht austauschbar.
Der PV Health Score verwendet 0,75 %/Jahr als Systemvorgabe. Sie ist die gesamte mediane Leistungsverlustrate des Systems für gewerbliche und Versorgungsanlagen in den USA (Jordan, Anderson, Perry & Muller, 2022; deg-jordan2022-plr-overall). Es ist ein Populationsmedian für Anlagen, keine gemessene Rate einer einzelnen Anlage.
Nach Klima aufgeteilt nennt dieselbe Studie Mediane von 0,48 %/Jahr für kühlere Klimate und 0,88 %/Jahr für wärmere (deg-jordan2022-plr-climate). Der Health Score zeigt beide Bänder neben der Vorgabe.
Die Modulreferenz bleibt sichtbar. Jordan und Kurtz (2013) nennen einen Median von 0,5 %/Jahr über 1.751 im Feld gemessene Raten kristalliner Silizium-Module (deg-jk2013-median-si). Diese Raten werden aus einzelnen Modulen und ganzen Anlagen zusammengefasst. Die Zahl wird neben der Systemvorgabe gezeigt. Sie ist nicht die Systemvorgabe.
Warranty Guard verwendet eine Streuung für einzelne Anlagen. Sie beschreibt, wie stark der gemessene Verlust einer Anlage aufgrund von Messfehlern um ihren eigenen Trend streuen könnte. Sie ist eine Einstellung auf dieser Seite und keine Standardabweichung der Grundgesamtheit.
Die Streuung der Grundgesamtheit stammt aus der Metaanalyse von 2025: eine Standardabweichung von 0,99 %/Jahr (deg-sm2025-spread-sd) um einen Median von 0,94 %/Jahr (deg-sm2025-overall). Die Grundgesamtheit-Annahme von Warranty Guard ist eine Lognormalverteilung, die an diesen Median und die veröffentlichte Streuung angepasst ist.
Die Systemreferenz des Health Score wechselt von 0,5 auf 0,75 %/Jahr. Bei gleichem gemessenem Verlust fällt ein Wert unter der neuen Referenz milder aus. Die Modulreferenz bleibt gekennzeichnet, und die Streuung von Warranty Guard ist als Messstreuung gekennzeichnet.
Ein Trend wird nur angezeigt, wenn die Zeitreihe lang genug ist, um ihn vom Messrauschen zu trennen. Eine kürzere Reihe wird als „insufficient window“ gekennzeichnet.
| Studie | Population | Wert (%/Jahr) | Quelle und Fundstelle |
|---|---|---|---|
| Jordan & Kurtz, 2013 | Alle im Feld gemessenen Raten der Übersicht, Module und Anlagen, terrestrische Flachmodule (1.920 Raten) | Median 0,5 · Mittelwert 0,8 | Photovoltaic Degradation Rates: An Analytical Review, Prog. Photovolt. Res. Appl. 21(1):12–29. Abschn. 3.1, Abb. 2(a). |
| Jordan & Kurtz, 2013 | Kristalline Si-Technologien (1.751 Raten) | Median 0,5 · Mittelwert 0,7 | Dieselbe Arbeit, Abb. 2(b). |
| Jordan & Kurtz, 2013 | Dünnschichttechnologien (169 Raten) | Median 1,0 · Mittelwert 1,5 | Dieselbe Arbeit, Abb. 2(c). |
| Jordan & Kurtz, 2013 | Modulmediane nach Technologie, nach 2000 installiert | mono-Si 0,36 (n = 55) · multi-Si 0,64 (n = 36) · a-Si 0,87 (n = 31) · CIGS 0,96 (n = 10) · CdTe 0,40 (n = 6) | Dieselbe Arbeit, Tabelle 1, Manuskriptfassung S. 18. |
| Jordan & Kurtz, 2013 | Anteil aller gemeldeten Raten | 78 % unter 1; Verteilung zu hohen Raten verschoben | Dieselbe Arbeit, Schluss, S. 16; Abschn. 3.1, S. 5–6. |
| Jordan, Kurtz, VanSant & Newmiller, 2016 | Mehr als 11.000 Raten aus fast 200 Studien in 40 Ländern; kristallines Si (x-Si) | Median 0,5–0,6 · Mittelwert 0,8–0,9 | Compendium of photovoltaic degradation rates, Prog. Photovolt. Res. Appl. 24(7):978–989. Nur Abstract; Volltext nicht abgerufen. |
| Jordan, Kurtz, VanSant & Newmiller, 2016 | HIT und mikrokristallines Si | Etwa 1 (qualitativ; das Abstract nennt keinen Median) | Dasselbe Kompendium, nur Abstract. |
| Straub-Mück, Geyer-Klingeberg & Rathgeber, 2025 | 80 Primärstudien, etwa 70.000 Module, 27 Länder, installiert 1979–2017; alle Technologien | Median 0,94 · Mittelwert 1,10 · SD 0,99 | Determinants of the long-term degradation rate of photovoltaic modules: A meta-analysis, Renew. Sustain. Energy Rev. 216:115697 (CC BY 4.0). Abstract, S. 1; Abschn. 1, S. 2; Abb. 1, Einschub, S. 2. |
| Straub-Mück et al., 2025 | HIT-Module | Median 0,29 | Dieselbe Arbeit, Abschn. 3.2, S. 6; Abb. 2. |
| Straub-Mück et al., 2025 | CIS/CIGS- und CdTe-Module | Median 1,5–2 | Dieselbe Arbeit, Abschn. 3.2, S. 6. |
| Straub-Mück et al., 2025 | Kristalline Si-Module, vorhergesagter Mittelwert unter Best-Practice-Annahmen, nach Klimazone und Montage | 0,43–1,41 (vorhergesagter Mittelwert) | Dieselbe Arbeit, Abschn. 3.2, S. 7; Tabelle 3, S. 6. |
| Straub-Mück et al., 2025 | CdTe-Module, vorhergesagter Mittelwert unter denselben Annahmen | 1,56–2,54 (vorhergesagter Mittelwert) | Dieselbe Arbeit, Abschn. 3.2, S. 7; Tabelle 3, S. 6. |
| Jordan, Anderson, Perry & Muller, 2022 | US-Anlagen für Gewerbe und Versorgung, 7,2 GW, 1.700 Standorte, 19.000 Wechselrichter; Leistungsverlustrate des Systems | Gesamt 0,75 · kühlere Klimate (Median) 0,48 · wärmere Klimate (Median) 0,88 | Photovoltaic fleet degradation insights, Prog. Photovolt. Res. Appl., doi:10.1002/pip.3566. Abstract. |
| Deline et al., 2025 | PV Fleet Performance Data Initiative: medianer Leistungsverlust der Flotte, N = 4.915 Wechselrichter | 0,75 (Median) | PV Fleet Performance Data Initiative Final Technical Report, NREL, OSTI 2522744. Teilaufgabe 3.1, Bericht S. 17 von 34; Abb. 15. |
| Deline et al., 2024 | Erweiterte US-Flotte; Median gegenüber 2022 unverändert. Verschmutzungsbewusste (CODS-)Analyse separat ausgewiesen | Etwa 0,75 · CODS 0,50 (Median) | Availability and Performance Loss Factors for U.S. PV Fleet Systems, NREL/TP-5K00-88769, OSTI 2318550. Abschn. 6, S. 19–20; Abschn. 7, S. 22. |
| Bolinger et al., 2022 | 631 US-Solarparks im Versorgungsmaßstab, 31,0 GWdc, in Betrieb genommen 2007–2018. Anlagenebene, nicht Modulebene | 1,2 (± 0,1), Flottenmittel | Plant-level performance and degradation of 31 GWDC of utility-scale PV in the United States, LBNL, OSTI 1855368. Abstract. |
Anlagenraten liegen über Modulraten. Die Autorinnen und Autoren des LBNL geben an, dass ihre Anlagenzahl größer ist als Studien auf Modul- und Zellebene. Deshalb zeigen wir eine Anlagenrate nur, wenn eine Quelle eine solche für diese Anlage veröffentlicht.
Streuung. Die gepoolten Raten von 2025 haben eine Standardabweichung der Grundgesamtheit von 0,99 %/Jahr, ein Maximum von 7,92 %/Jahr und eine Schiefe von 2,39 (Abb. 1, Einschub, S. 2). Die Messstreuung einzelner Anlagen im Warranty Guard ist eine eigene Einstellung und nicht diese Zahl. Interquartilsabstände werden in den gelesenen Quellen nicht angegeben, daher zitieren wir sie nicht.
Messqualität. Die Übersicht von 2013 merkt an, dass ein hoher Anteil der Referenzen auf einer oder zwei Messungen beruht, meist gegen Nennleistungen unter STC, was erhebliche Fehler verursachen kann (Diskussion zu Abb. 6–7, S. 10). Das Kompendium von 2016 berichtet über Stichprobenverzerrungen, die mit Studiengröße und Messgenauigkeit zusammenhängen.
Klima. Polar- und Hochgebirgsstandorte zeigten in der Übersicht von 2013 die höchsten Raten, die nur vorsichtig auf Schnee- und Windlasten zurückgeführt wurden (Literaturdiskussion, S. 14). In der Metaregression von 2025 haben heiß-feuchte und Wüstenklimata signifikant positive Koeffizienten gegenüber der gemäßigten Basisgruppe, das heißt schnelleren Verlust (Abschn. 3.2, S. 6).
Nennleistung der Module unter Standard-Testbedingungen, in Kilowatt-Peak. Sie ist die Grundlage jeder Leistungsangabe im Observatorium. Der Leitfaden zu Leistungskennzahlen von Sandia stellt fest, dass IEC 61724 die Nennbasis für den AC-Systemertrag nicht festlegt, und definiert sie als DC-Nennleistung unter STC (Abschnitt Performance Ratio, Hinweis zu YfAC).
Das Verhältnis der von einem System gelieferten Energie zur Energie, die aus seiner Nennleistung und der verfügbaren Einstrahlung zu erwarten ist. IEC 61724-1:2021 (Ausgabe 2.0, veröffentlicht 2021-07-21) behandelt die PR laut Inhaltsverzeichnis in Klausel 14.3.1. Den Klauseltext haben wir nicht geprüft; daher stammt die folgende Formel aus dem Leitfaden von Sandia. Tägliche AC-Form: PRAC = YfAC / Yr, wobei YfAC die tägliche AC-Energie geteilt durch die Nennleistung ist und Yr die Einstrahlung in der Modulebene geteilt durch die Referenzbestrahlungsstärke von 1.000 W/m² ist, ausgedrückt in Stunden (Abschnitt Performance Ratio).
Nennbedingungen mit 1.000 W/m² Einstrahlung, 25 °C Zellentemperatur und dem Spektrum AM1.5, wie Sandia sie beschreibt (Abschnitt Performance Ratio). IEC 60904-3:2019 (Ausgabe 4.0, veröffentlicht 2019-02-15) mit dem Titel "Measurement principles for terrestrial photovoltaic (PV) solar devices with reference spectral irradiance data" ist die Norm, deren Titel diese Messgrundsätze abdeckt. Den STC-Wortlaut haben wir nicht am Normtext geprüft.
Der durchschnittliche relative Leistungsverlust pro Jahr, wie jede Studie ihn definiert. Wir zeigen den Verlust als positive Zahl. Studien unterscheiden sich darin, ob sie einen Mittelwert oder einen Median angeben und ob sie Module, Systeme oder Anlagen messen. Die Zahlen sind nicht austauschbar.
Diese Aussagen legen die Grenzen jeder Seite von LIFETIMEBESS Solar fest.
Senden Sie uns die Zahl und die Seite, auf der sie erscheint. Wir antworten mit ihrer Quelle, ihrer Fundstelle und ihrer Lizenz.
Zur Methode fragen